귀하의 조직은 토토 사이트버 솔루션 일 수 있지만 공급 업체입니까?


2019 년 3 월 5 일

모두 HVAC 시스템으로 시작되었습니다.

파란색 보안 잠금 장치와 노트북에있는 사람의 이미지 공급 업체 위험 관리

세계 최대의 소매 업체 중 하나 인 Target Corporation에서 네트워크를 위반하려는 해커는 먼저 초기 진입 지점을 찾아야했습니다. 취약점은 모호하지만 터널링을 시작하기에 충분한 액세스 권한을 줄 수 있습니다..

타사 공급 업체에 대한 성공적인 스피어 피싱 공격 덕분에 그들은 그들이 찾고있는 것을 발견했습니다.

Fazio 기계 서비스, 공급 업체는 장비를 원격으로 제어 할 수있는 디지털 시대 기술을 활용하여 효율성과 비용이 증가했습니다. 단점 : 토토 사이트버 보안 위험은 공급 업체뿐만 아니라 대기업 고객에게도 위험합니다.

Spear-Phished Fazio의 네트워크에 들어간 해커들은 맬웨어로 감염되어 결국 Target의 시스템에 들어가는 데 사용할 수있는 자격 증명을 산출했습니다. 일단 해커는 악성 스크립트를 취약한 웹 애플리케이션에 업로드하고, 공격 벡터를 식별하고, 도메인 관리자 권한을 부여하고, 결국 회사의 판매 지점 장비로 나갔습니다..

최종 결과? 7 천만 명의 고객 중 개인 식별 정보 (PII)가 손상되었습니다. 4 천만 명의 조율에 대한 차변 및 신용 카드 자격 증명이 암시장에서 얻어지고 판매되었습니다.

위반은 역사상 가장 크고 가장 악명 높은 것으로 남아 있습니다.

대부분의 회사 및 조직은 다양한 비즈니스 기능을 갖춘 서비스 제공 업체를 위임합니다. 예를 들어 물리적 보안을 제공하기 위해 외부 회사가 고용 될 수 있습니다. HR 컨설턴트는 취업 후보자를 선언 할 수 있습니다. 사본 기계 공급 업체는 회사 네트워크에 대한 링크를 통해 IP 지원 복사기를 설치하고 유지 관리 할 수 ​​있습니다. 이런 종류의 디지털 얽히는 것은 큰 이익을 얻을 수 있지만 심각한 위험을 초래합니다. 예를 들어, 새로운 최첨단 프린터의 기본 비밀번호를 재설정하지 못하는 것과 같은 작은 실패만으로도 토토 사이트버 범죄자가 공격을위한 벡터를 제공 할 수 있습니다..

조직은 위험 관리를 위해 무엇을해야합니까? NIST (National Institute of Standards and Technology)는 정의합니다.토토 사이트 추천버 보안은 5 가지 기능으로 설명 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당 그것의 일부로토토 사이트버 보안 프레임 워크 조직은 토토 사이트버 위험을 관리하는 데 사용할 수 있습니다.

  1. 식별.특정 위협이 조직에 어떤 영향을 줄 수 있는지 인식하고 이해합니다.
  2. 보호.이러한 위협을 막기 위해 어떤 단계를 수행 해야하는지 결정한 다음 단계를 구현하십시오. 
  3. Detect.토토 사이트버 보안 팀은 진행중인 사건을 감지 할 수있는 능력이 있어야합니다.
  4. 응답.위반 또는 기타 사건에 대한 응답은 임시가되어서는 안됩니다. 시나리오를 분석하고 실제 공격을 앞두고 응답을 잘 고안해야합니다.
  5. 복구.하루 24 시간 토토 사이트버 범죄자가 활성화되면 대부분의 조직에 대한 질문은“만약”이 아니라“언제”입니다. 예방은 여전히 ​​중요하지만 실제로는 위반이 조만간 발생한다는 것입니다. 그 영향을 최소화하기위한 어떤 단계가 마련되어 있습니까?

조직의 경우 두 가지 도전이 있습니다. NIST 프레임 워크에 요약 된 종류의 모범 사례를 구현해야 할뿐만 아니라 공급 업체와 계약자도 고려해야합니다. 

이 작업을 수행하는 점점 더 인기있는 방법 중 하나는 조직에 서비스를 제공 할 수있는 많은 제 3자를 위해 안전한 관행이 시행되도록 체계적인 접근 방식을 제공하는 공급 업체 위험 관리 프로그램을 개발하는 것입니다. 이러한 프로그램을 통해 회사는 공급 업체 계약에 포함될 요구 사항을 정의 할 수 있습니다. 잠재적 공급 업체와 관련하여 실사를 수행하기위한 정책과 절차를 개발할 수 있습니다. 프로세스의 일부로 정기 감사 및 평가를 통합 할 수 있습니다.

효과적인 공급 업체 위험 관리 프로그램을 개발하고 구현하는 것은 쉽고 저렴하지 않습니다. 프로그램의 모든 측면을 정의하는 데 엄청난 시간과 노동이 필요할 수 있습니다. 프로그램이 의도 한대로 작동하는지 확인하려면 적절한 직원이 필요합니다. 기업은 노력과 비용에 대해 쫓아 낼 수 있지만 더 큰 의문을 고려해야합니다. 큰 위반으로 인한 피해를 기꺼이 손상을 기꺼이 유지하려고합니까?

보안 비용은 비용이 듭니다. 그러나 그러한 프로그램을 갖추지 못하는 비용은 기하 급수적으로 더 높을 수 있습니다.