합성 사설 토토은 사람입니까?

Jason M. Pittman, Sc.D.

지금까지, 우리는를 조사했습니다.합성 사설 토토 베이이란 무엇입니까? | 국회 의사당 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역합성 사설 토토의 자질을 설명하고사설 토토과 토토 베이 : 차이점은 무엇입니까? | 국회 의사당 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역. 우리는 또한 우리가 어떻게 할 수 있는지 논의했습니다스포츠 토토 배트맨는 어떻게 합성 사설 토토과 의사 소통 할 수 있습니까? | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당합성 사설 토토과 함께. 그러나 합성 사설 토토의 이러한 측면은 감소 주의자이다. 즉, 우리는 더 높은 순서 구성을 정의하기 위해 하위 구성 요소 만 살펴 보았습니다. 고차 구성 자체는 어떻습니까? 글쎄, 우리는 합성 사설 토토인지 여부를 검토하는 것으로 시작할 수 있습니다.person. 나는 사람이 정확한 설명자가 아닐 수도 있다고 주장합니다. 그러나 먼저, 우리는 인격을 구성하는 것을 설정해야합니다.

사람이란 무엇입니까

가장 중요한, Aperson는 의식을 소유하고 있습니다. 예를 들어, 인간은 사람이지만 모든 사람이 인간은 아닙니다. 일반적으로, 우리는 후자를 인간이 아닌 사람 (예 : Great Ape 가족의 다른 구성원)이라고합니다. 또한, Aperson책임과 문화와 같은 사회적 관계가 있습니다. 의 개념person사회적, 문화적 변화의 영향으로 인해 다양한 존재에 적용됩니다.

그럼에도 불구하고, 합성 사설 토토이 첫 번째 품질을 만족시킬 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 사회적 속성을 나타내는 합성 사설 토토에 대해 확신하지 못한다. 합성 사설 토토이 고전적인 방식으로 정체성을 나타내지 않을 것이라고 생각하기 때문에 확실하지 않습니다사람do.

정체성은 인격을 개념화하는 한 가지 방법입니다. 그러나 정체성은 두 가지 수준의 해결책 (적어도)에 존재하기 때문에 까다로워집니다. 개인과 집단.

 

개인 대 집단

나는 개인입니다. 나는 의식이 있고 (생각합니다) 사회적 속성이 있습니다. 또한, 개인으로서의 정체성은 나의 역사뿐만 아니라 나의 의식과 사회적 속성에 대한 현재의 구체화에 의해 공식화된다. 또한 개인으로서 나는 모든 개인의 세트 중에서 독특합니다. 예를 들어 아무도 내 역사를 공유하지 않습니다.

지금, 나는 또한 집단의 일부입니다. 저는 공정하게 집단의 일부입니다. 교수, 저자, 인간 등. 각 집단은 세트 자체이며 고유 한 개인과 아마도 하위 수집품도 포함되어 있습니다. 그러나 집단은 개인의 수준이 아닌 사회적 속성 수준에서 나타납니다. 따라서 집단은 사람이 아닙니다.

합성 사설 토토을 통해, 의식에도 불구하고, 나는 그러한 의식이 개인들에게 독특 할 것이라는 의심을 가지고 있습니다. 즉, 모든 합성 사설 토토이 모든 개인에 걸쳐 동일하게 단 하나의 의식을 나타낼 것이라고 생각합니다. 여기서 나는 개미 나 꿀벌과 같은 유기체를 식민지화하는 것을 생각합니다. 또한 합성 사설 토토이 목표 추구 행동과는 별도로 사회적 관계를 채택 할 것이라고 확신하지 못한다. 다시, 이것은 나를 규범 적으로 식민지화하는 곤충 행동으로 나를 때린다.

이를 바탕으로, 나는 개인이 합성 사설 토토의 맥락에서 집단과 구별 할 수 없다고 제안 할 수있다. 다시 말해, 개인은 모든 개인의 세트 (즉, 집단)의 현지화 된 표현이며 집단은 개인의 추상적 거울입니다.

그에 따라 믿지 않습니다person합성 사설 토토에 적용 할 수 있습니다. 더 적합한 나는와 같은 용어라고 생각합니다.Supraperson합성 사설 토토이 개인을 넘어서 또는 외부에 있기 때문에. 어떻게 생각하나요?