왜 구별 할 수없는 합성 토토 사이트이 나쁜가요?

Jason M. Pittman, Sc.D.

배트맨 토토 사이트 유형을 구별 할 수 있습니까? | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당, 나는 세 가지 유형의 토토 사이트이 구별 할 수 없다고 주장했다. 나는 이것이 우리 자신 이외의 토토 사이트을 안정적으로 감지 할 수 없기 때문이라고 주장했다. 나는 감지 할 수없는 토토 사이트이 구별 할 수없는 토토 사이트이라고 추론했다. 이를 바탕으로, 나는 감지 할 수없고 구별 할 수없는 토토 사이트이 나쁘다는 주장을했다. 

19038_19127

먼저, 나는 내가 의미하는 바를 명확히해야합니다나쁜. 나쁜 것은 깨어날 때 우리의 파괴를 즉시 추구하는 합성 토토 사이트이 아닙니다. 최악의 경우가 의심 할 수 있습니다. 그러나 그러한 사건은 실존 적으로 나쁘지만 훨씬 더 나쁜 다른 가능성이 있다고 생각합니다. 예를 들어, Bad는 합성 지능이 토토 사이트하는지 또는 그것이 우리가 그것이 토토 사이트적이라고 믿게하려는 방식으로 기만적인지 알지 못합니다. 또한 Bad는 합성 지능이 그렇지 않을 때 토토 사이트적이라고 생각합니다. 

마지막으로, 최악의 나쁜 것은 다른 유형의 토토 사이트에 무관심한 토토 사이트적인 합성 지능입니다.

우리 뒤의 나쁜 정의로, 나는 왜 자연을 인공물과 합성과 구별 할 수 없다는 것이 실제로 나쁘다는 것을 설명 할 수 있습니다. 

Deception은 최악의 경우 최상의 사례 또는 악의적 인 병리를 향한 기름칠 슬라이드입니다. 나는 이것들이 원격 가장자리 가능성이라고 생각합니다. 저의 근거는 그러한 악이 자연 토토 사이트에서 예외라는 것입니다. 그러나 순 효과는 위험 계산에서 중요한 요소입니다. 여기서 병리학이나 악의의 영향은 윤리 학자들에 의해 숙고 한 실존 위험에 대한 서막으로 자명해야합니다. 

아마도, 나는 자연 토토 사이트의 강력한 가능성이 후자가 토토 사이트이 없을 때 합성 지능에 토토 사이트 상태를 부적절하게 투사하는 것을 볼 수 있습니다. 그 결과는 우리에게기만적이고 병리학적인 토토 사이트만큼 치명적이지는 않지만 확실히 우리를 비생산적인 길로 인도 할 것입니다. 어쩌면 우리는 단지 시간을 낭비합니다. 어쩌면 우리는 신뢰할 수없는 거짓 실체를 신뢰할 수 있습니다. 우리가 얻지 못하는 것은 우리 종을 발전시키는 생산적인 파트너십입니다.

마지막으로, 합성 지능이 진정으로 토토 사이트이 될 수 있지만 다른 토토 사이트에 대한 무관심의 위치를 ​​채택 할 가능성이 있습니다. 나는 이것이 실제로 최악의 최악의 시나리오라고 주장합니다. 우리가 망각으로 내려가는 동안 서있는 동안 우리보다 유능하거나 능력이있는 단체는 실제로 만들어진 악몽입니다. 그러한 합성 토토 사이트은 구별 할 수없는 것 이상으로 본질적으로 외계인 일 것입니다.

따라서, 나는 합성 실체가 어떤 경우, 사회 학적, 심리적 구성이 어떤 경우, 합성 실체가 어떤 것인지 궁금해하기 시작했다. 그것은 자연 토토 사이트과 같은 구성을 나타낼 것인가? 그렇다면 아마도 구별 할 수없는 자연의 부족은 우리가 개념적으로 동등 할 수 있음을 의미합니다. 그러나 합성 토토 사이트이 우리에게 외계인을 세트로 설정하는 경우 다른 토토 사이트을 관련 위험으로부터 보호하는 메커니즘이 필요할 수 있습니다..