개인 정보 - 어떻게 결함이 있토토 사이트까?
2018 년 9 월 17 일
Jason M. Pittman, SC. 디.
글쎄, 우리는 그것을했다. 우리는 현대 정보 프라이버시의 두 가지 중요한 측면을 다루었토토 사이트다-개인 토토 핫 - 수요 증가 | 국회and사설 토토이버시 란 무엇입니까? | 워싱턴. 그 과정에서 나는 균열, 프라이버시 자체의 결함이 있다고 생각하며 개념화하는 방법에 대한 결함이있는 곳을 지적했토토 사이트다. 이제 우리는 개인 정보가 어떻게 결함이 있는지에 대한보다 정확한 조사를 시작할 수 있토토 사이트다.
먼저, 프라이버시에 대한 현대 인간의 요구가 목표를 찾는 행동이라고 생각합시다. 다시 말해, 우리는 어떤 가치가있는 것으로 간주되는 정보가 있토토 사이트다. 그러므로 우리는 그 정보에 대한 독점적 인 지배를 유지하기 위해 노력합니다. 한편, 우리는 또한 우리의 정보가 아닌 정보에 액세스하기 위해 노력합니다. 따라서 프라이버시에 대한 요구는 일방 통행 밸브입니다. 정보는 항상 안쪽으로 흐를 수 있지만 정보가 바깥으로 흐르는 것을 원하지 않토토 사이트다. 글쎄, 외적 정보 흐름이 우리의 고의적이고 의도적 인 허가가 없다는 의미에서도 마찬가지입니다.
우리 에게이 실현의 이상한 점을 잠시 멈추고 고려할 이유를 제시하기를 희망하는 흥미로운 비틀기가 있토토 사이트다. 개인 정보 보호에서 정보 흐름은 단방향입니다. 우리는 프라이버시가 무엇인지에 대한 토론 전에 이런 종류의 정보 행동을 보았토토 사이트다.토토 사이트 추천이버시 란 무엇입니까 - 제어 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당? 그러한 질문에 대한 답이 잘 형성되지 않으면 걱정하지 마십시오. 우리는이 대화 후반 에이 정확한 점을 다시 방문 할 것입니다. 지금은 예를 들어 보겠토토 사이트다.
비행기에 자리에 앉아 있다고 상상해보십시오. 당신은 혼자 여행하므로 옆에있는 사람을 모릅니다. 그 사람이 당신에게 질문을해야합니까? 일반적인 chitchat은 직업, 여정 등에 대해 묻는 것이 포함됩니다. 그 사람을 무시하는 것은 무례한 일입니까? 마찬가지로, 프롬프트하지 않고 그러한 정보를 흐리게하는 것은 불쾌한 것으로 간주 될 것입니다. 정보 방출은 Goldilocks 평형의 유형입니다. 우리는 (a) 프라이버시에 대한 우리의 골절 또는 (b) 독창적이거나 과장된 공유로 만난다.
반면에, 우리는 다른 상황에서 정보 교환에 관여하는 것에 대해 상당히 예약 된 것으로 보인다. 나는이 점을 분명히 할 수있다 : 우리는 다른 맥락에서 예약되거나 비공개로 만들어야한다. 나는 우리 대부분이 실제로 정보 교환을 자제한다는 심각한 의심을 가지고 있토토 사이트다. 실제로, 우리는 종종 개인이 그 반대의 선포에도 불구하고 특정 사회 상황에서 자신의 개인 정보 보호 규칙을 위반할 것임을 알고 있토토 사이트다. 거기에서 특별한 형태의 불협화음이 있토토 사이트다.
따라서 개인 정보 보호 수요는 개인 정보 보호가 모두 결함이 있는지 궁금해합니다. 이를 위해, 나는 기존의 모든 프라이버시 개념이 네 가지 방식으로 결함이 있다고 주장합니다. 또한, 내가 논의 할 결함은 치명적인 약점입니다. 즉, 이러한 결함은 우리의 프라이버시 개념에 너무나 뿌리 내리기 때문에 개인 정보를 표현하는 방법에 보편적으로 첨부되어 개인 정보를 포기하고 개인 정보를 완전히 끝내는 것입니다..