Jason M. Pittman Cap Tech

Jason M. Pittman, Sc.D.

DR. Jason M. Pittman은 학자, 교수 및 사이버 보안 사고 리더입니다. 그는 현재 사설 토토의 전임 교수진에 있습니다. 다음은 개인 정보에 관한 진행중인 시리즈의 일부입니다.

생각개인 스포츠 토토 : 종료 해야하는. 우리가 종으로서 발전하는 가상 시대에 살아남을 것이라면 사설 토토이버시가 끝나야한다고 생각합니다. 왜 그렇게 생각하는지 설명하기 위해 먼저 사설 토토이버시가 왜 수요가 있는지 설명했습니다. 구체적으로, 나는 사설 토토이버시가 인식 된 (그러나 거짓)을 생성한다고 지적했다.개인 토토 사이트 순위 : 토토 사이트 순위 패리티로서의 수요 | 국회 의사당 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역, 취급개인 토토 사이트 : 통화로서의 토토 사이트 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당및 암시개인 스포츠 토토 : 영구 스포츠 토토 | 워싱턴 D.C. & 메릴랜드 지역 | 국회 의사당. 그러나 사설 토토이버시가 요구되는 것을 아는 것은 대화의 절반 만 아는 것입니다. 

대화의 나머지 절반은 사설 토토이버시를 구성하는 것이 무엇인지 아는 것입니다. 확실히, 개인 정보 보호에 대한 수많은 정의가 있습니다. 다른 방법으로, 개인 정보 보호에 대한 보편적 인 의미는 없습니다. 더 중요한 것은 보편적 인 것이 없다이해개인 정보. 법률 직업은 이와 관련하여 말할 것이 많지만 법적 토론에 전혀 관심이 없습니다. 나는 또한 개인 정보를 일반적인 방식으로 정의하는 데 관심이 없습니다.

단순히 개인 정보를 정의하는 대신의 문제를 고려하고 싶습니다.어떤 개인 정보가 수반 하는가.즉, 개인적으로 어떤 정보를 결정할 수 있습니까? 우리가 보유하고있는 정보 만 고려한다면 이것은 간단하다고 생각합니다. 그러나 다른 사람이 보유한 광범위한 맥락이나 정보에서 정보를 고려하면 문제가 다소 어려워집니다. 

현대 사회는 개인 정보가 끊임없는 폭행을 받고있는 이야기에 따라 운영됩니다. 사설 토토이버시는 위반, 타협 또는 훼손된 것입니다. 사설 토토이버시는 당신의 것입니다HAD이러한 개념은 사설 토토이버시가 상태이며, 또한 정적 상태임을 암시합니다. 나는 진실이 그 의미에서 멀어 질 수 있다고 생각하지 않는다.

나는 개인 정보가 졸업 또는 간격 구성이라고 제출합니다. 졸업 및 간격은 개인 정보가 점진적으로 증가 또는 감소하는 능력을 나타냅니다 (눈금자 또는 온도계의 구분 기 표시에 대해 생각하십시오). 더욱이, 나는 개인 정보가 개인과 집단 수준 모두에서 연속적인 것이라고 주장 할 것이다. 즉, 개인 정보 보호는 다양한 형태의 정보에 비해 동적으로 증가하거나 감소 할 수 있습니다. 또한 개인의 개인 정보 보호 구조는 집단과 다를 수 있습니다. 한편, 문화 집단에 대한 개인의 개인 정보 보호에 대한 개인의 기대와 관용도 마찬가지로 변동성이 있습니다. 

우리는 또한 주어진 시나리오에서 사설 토토이버시를 하나의 구성으로 구상 할 수 있는지, 나중에 다른 시나리오에서 다른 구성 (또는 아마도 동일한 시나리오)에서 다른 구성을 구상 할 수 있는지 고려해야합니까? 내 요점은 사설 토토이버시를 하나의 구조물로 선포하는 것이 단일 정적 상태로서 사설 토토이버시를 개념화하는 것으로 제한되고 위험 할 수 있다는 것입니다. 실제로 개인 정보 보호는 동시에 다중 구성이 될 수 있습니다. 나는 이것이 현실에 더 가깝다고 의심합니다. 또한 인간 의식의 귀중한 측면이라면 사설 토토이버시가 어떻게 여러 수준의 해상도에서 동시에 다재다능하고 보편적 일 수 있는지 궁금합니다.

나는 대답이 비 침입, 격리, 제한 및 통제, 지식의 5 가지 다른 정보 구성으로 사설 토토이버시를 이해하는 데 존재한다고 생각합니다. 따라서, 나는 나중에 질문에 대한 전제 조건이 무엇인지에 대한 강력한 이해를 개발하는 데 시간을 보내고 싶습니다. 사설 토토이버시가 무엇인지 계속 탐구 할 때 저와 함께하십시오.